iykyka/ai-service/README.md

분신 AI service (Python)

Phase 1 AI 서비스 (docs/roadmap.md Phase 1 §2.2). poc/tone-corpus/의 세 스크립트 (generate_draft.py·escalation_filter.py·retrieve_style.py)를 그대로 승격한 내부 API — core-backend/(Go)가 이 서비스를 내부망 HTTP로 호출한다 (tech-design.md §8).

poc/tone-corpus/는 그대로 둔다 — 거긴 코퍼스 실험/블라인드 평가용 PoC 도구로 계속 쓰고, 여기 코드가 실제로 서비스에 쓰이는 "승격된" 버전이다. 두 곳의 로직은 지금 동일하지만, 앞으로 갈라질 수 있다(예: 여기는 프로덕션 안정성 위주로만 바뀌고, PoC 쪽은 계속 실험적으로 바뀌는 식).

실행

pip install -r requirements.txt
export GEMINI_API_KEY=...   # 또는 이 디렉토리에 .env 파일
uvicorn app.main:app --reload --port 8001

API

POST /escalate/check

{ "text": "계좌번호 알려줄래?" }

응답: { "escalate": true, "reason": "금전" }

/draft와 별개로 존재하는 독립 하드게이트 엔드포인트 — core-backend가 트윈(자동발송) 메시지를 저장하기 직전에 이걸 직접 호출해서, /draft를 거치지 않은 발송 경로도 전부 이 게이트를 통과하게 만든다 (docs/roadmap.md Phase 1 §2.4, AGENTS.md 안전 불변식). TestClient로 금전/약속/감정 케이스와 비대상 텍스트 전부 확인함.

POST /draft

{
  "context_lines": ["상대: 오늘 저녁에 뭐 먹을래?"],
  "style_examples": ["ㅇㅇ 좋지", "나도 궁금하네ㅋㅋ"]
}

style_examples(직접 큐레이션) 또는 history(과거 발화 전체, 자동 검색 — k로 개수 조절) 중 정확히 하나만 넣는다. 둘 다 넣거나 둘 다 안 넣으면 422.

응답:

{ "status": "ok" | "escalate" | "no_key", "text": "..." }

• ok: text는 생성된 답장 초안
• escalate: text는 에스컬레이션 사유 (금전/약속 확정/감정적으로 무거운 주제) — 이 경우 LLM은 호출되지 않는다 (escalation_filter.py가 하드 게이트)
• no_key: GEMINI_API_KEY가 없어서 실제 전송될 프롬프트만 text에 담아 반환

TestClient로 style_examples/history 두 경로, 에스컬레이션 케이스, 검증 오류(422) 전부 확인함.

아직 없는 것

• 온디바이스 말투 이력 저장 (이건 클라이언트/코어 백엔드 쪽 책임 — tech-design.md §2 참고)
• 사후 알림 + 되돌리기 UI/전체 흐름 (코어 백엔드는 이제 에스컬레이션 시 escalation_logs에 기록은 하지만, 사용자에게 사후 알림을 띄우고 되돌리는 클라이언트 UX는 아직 — Flutter 쪽 작업)