iykyka/ai-service
Claude f9fba46889
관계 메모 실제 반영(2.7-E) 구현: draftRequest에 RelationshipNote 전달 + 프롬프트 주입
Contact.RelationshipNote는 CRUD는 이미 있었지만 draftRequest에 필드 자체가 없어
ai-service 프롬프트에 전혀 전달되지 않는 저장 전용 스텁이었다. 이번 변경으로 실제
초안 생성에 반영되게 만든다.

- core-backend/aiservice.go: draftRequest에 RelationshipNote string 필드 추가
  (relationship_tier 옆, omitempty, 빈 문자열 = 무영향)
- core-backend/persona.go: resolveRelationshipNote() 추가. 티어/자율성과 달리
  메모는 순전히 개인별이라 전역 기본 메모 개념이 없음 -- 그룹 대화나 매칭되는
  Contact가 없으면 빈 문자열로 귀결. resolveRelationshipTier/resolveAutonomyLevel/
  resolveRelationshipNote 셋이 복붙하던 "1:1 상대 Contact 찾기" 루프를
  findCounterpartContact() 공용 헬퍼로 추출해 중복 제거
- core-backend/main.go: POST /conversations/:id/draft 핸들러가 resolveRelationshipNote
  결과를 draftRequest에 실어 보내도록 연결
- ai-service/app/generation.py: system_prompt_for_tier()가 relationship_note를
  받아 "[관계 메모] {note} -- ..." 문단을 관계 티어 지침과 별도로 추가(빈 값이면
  기존과 동일). draft_reply()도 파라미터 통과만 함 -- 에스컬레이션/정체성 게이팅은
  전혀 영향 없음
- ai-service/app/main.py: DraftRequest에 relationship_note 필드 추가, /draft가
  draft_reply로 그대로 전달
- 테스트: core-backend Go 64개(신규 3개: 메모 전달/빈 값/그룹 스킵) 전부 통과,
  ai-service pytest 52개(신규 5개) 전부 통과, mobile flutter analyze/test 변경 없이
  그대로 6개 통과(이 기능은 새 UI가 필요 없음 -- 필드는 이미 있었음)
- docs/roadmap.md §2.7-E, docs/deploy-checklist.md N4-C5a/b/c 완료 처리 + NOW/
  바로 다음 5개 요약 갱신

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014YSB5PqF38raTxP5ABgr9m
2026-08-03 05:37:33 +00:00
..
app 관계 메모 실제 반영(2.7-E) 구현: draftRequest에 RelationshipNote 전달 + 프롬프트 주입 2026-08-03 05:37:33 +00:00
tests 관계 메모 실제 반영(2.7-E) 구현: draftRequest에 RelationshipNote 전달 + 프롬프트 주입 2026-08-03 05:37:33 +00:00
.dockerignore feat(deploy): Docker Compose stack for msn.iykyka.com (N2-B) 2026-07-31 02:26:40 +00:00
Dockerfile feat(deploy): Docker Compose stack for msn.iykyka.com (N2-B) 2026-07-31 02:26:40 +00:00
README.md 제품명 변경(분신→와카뷰) + 소프트 그라디언트/글래스모피즘 UI + 브랜드 로딩 화면 2026-07-31 01:15:42 +00:00
pytest.ini 2.5 QA: ai-service pytest 스위트 승격 + 자율성 플로우(L0~L2) 통합 테스트 2026-07-30 02:37:36 +00:00
requirements-dev.txt 2.5 QA: ai-service pytest 스위트 승격 + 자율성 플로우(L0~L2) 통합 테스트 2026-07-30 02:37:36 +00:00
requirements.txt Promote PoC scripts to the AI service (item 2.2) 2026-07-30 02:09:19 +00:00

README.md

와카뷰 AI service (Python)

Phase 1 AI 서비스 (docs/roadmap.md Phase 1 §2.2). poc/tone-corpus/의 세 스크립트 (generate_draft.py·escalation_filter.py·retrieve_style.py)를 그대로 승격한 내부 API — core-backend/(Go)가 이 서비스를 내부망 HTTP로 호출한다 (tech-design.md §8).

poc/tone-corpus/는 그대로 둔다 — 거긴 코퍼스 실험/블라인드 평가용 PoC 도구로 계속 쓰고, 여기 코드가 실제로 서비스에 쓰이는 "승격된" 버전이다. 두 곳의 로직은 지금 동일하지만, 앞으로 갈라질 수 있다(예: 여기는 프로덕션 안정성 위주로만 바뀌고, PoC 쪽은 계속 실험적으로 바뀌는 식).

실행

pip install -r requirements.txt
export GEMINI_API_KEY=...   # 또는 이 디렉토리에 .env 파일
uvicorn app.main:app --reload --port 8001

테스트

pip install -r requirements-dev.txt
pytest tests/ -v

escalation_filter.py(SELFTEST_CASES 승격 + 추가 케이스)·retrieve_style.py(overlap이 recency를 항상 이긴다는 것, 동점일 때만 recency가 tie-break한다는 것)·generation.py(escalate/no_key/ok 세 경로, Gemini 호출은 mock)·main.py(/health·/escalate/check·/draft 전부)를 tests/의 정식 pytest 스위트로 승격함 (docs/roadmap.md Phase 1 §2.5). 이전엔 ad-hoc TestClient 스크립트로만 확인했던 것들.

API

POST /escalate/check

{ "text": "계좌번호 알려줄래?" }

응답: { "escalate": true, "reason": "금전" }

/draft와 별개로 존재하는 독립 하드게이트 엔드포인트 — core-backend가 트윈(자동발송) 메시지를 저장하기 직전에 이걸 직접 호출해서, /draft를 거치지 않은 발송 경로도 전부 이 게이트를 통과하게 만든다 (docs/roadmap.md Phase 1 §2.4, AGENTS.md 안전 불변식). TestClient로 금전/약속/감정 케이스와 비대상 텍스트 전부 확인함.

POST /draft

{
  "context_lines": ["상대: 오늘 저녁에 뭐 먹을래?"],
  "style_examples": ["ㅇㅇ 좋지", "나도 궁금하네ㅋㅋ"]
}

style_examples(직접 큐레이션) 또는 history(과거 발화 전체, 자동 검색 — k로 개수 조절) 중 정확히 하나만 넣는다. 둘 다 넣거나 둘 다 안 넣으면 422.

응답:

{ "status": "ok" | "escalate" | "no_key", "text": "..." }
  • ok: text는 생성된 답장 초안
  • escalate: text는 에스컬레이션 사유 (금전/약속 확정/감정적으로 무거운 주제) — 이 경우 LLM은 호출되지 않는다 (escalation_filter.py가 하드 게이트)
  • no_key: GEMINI_API_KEY가 없어서 실제 전송될 프롬프트만 text에 담아 반환

TestClient로 style_examples/history 두 경로, 에스컬레이션 케이스, 검증 오류(422) 전부 확인함.

아직 없는 것

  • 온디바이스 말투 이력 저장 (이건 클라이언트/코어 백엔드 쪽 책임 — tech-design.md §2 참고)
  • 사후 알림 + 되돌리기 UI/전체 흐름 (코어 백엔드는 이제 에스컬레이션 시 escalation_logs에 기록은 하지만, 사용자에게 사후 알림을 띄우고 되돌리는 클라이언트 UX는 아직 — Flutter 쪽 작업)