PRD.md §2.1-②·§3.1 P0 갭 우선순위 #2. close/formal 2종 관계 티어를 추가하고,
초안 생성 시 상대별 톤을 다르게 낸다.
- core-backend: TwinSettings.RelationshipTier(전역 기본값, 안전 우선 formal
기본), Contact.RelationshipTier(1:1 연락처별 오버라이드, nullable).
persona.go의 resolveRelationshipTier()가 연락처 오버라이드 → 전역 기본값 →
formal 순으로 해석하고, 그룹 대화는 상대가 여럿이라 항상 전역 기본값만 사용.
POST /conversations/:id/draft는 기존에 인증을 요구하지 않던 동작을 깨지
않도록 currentUser(..., false)로 선택적 인증 처리 후 티어를 주입.
- 안전 관련 부수 수정: 그룹 대화에서는 전역 자율성 레벨(L1/L2)과 무관하게
와카뷰 자동 발송을 무조건 차단(단톡 따라잡기는 L0 고정이 맞음).
- ai-service: RELATIONSHIP_TIER_INSTRUCTIONS + system_prompt_for_tier()로
Gemini system_instruction에 관계 톤 지침을 주입. 에스컬레이션/정체성 게이팅
로직은 티어와 무관하게 그대로 유지.
- mobile: 온보딩(말투 샘플 다음 단계)과 자율성 설정 화면에 전역 기본값
SegmentedButton, 연락처 추가/수정 다이얼로그에 _RelationshipTierPicker로
상대별 오버라이드 추가.
- 테스트: core-backend persona_test.go 6개(해석 순서·그룹 예외·비인증
기본값 포함), ai-service 6개(system_prompt_for_tier + draft_reply 경로)
전부 추가, 기존 스위트 모두 통과(go test, pytest 47/47, flutter analyze/test).
실제 Flutter 빌드 + Playwright로 온보딩→연락처 오버라이드→목록 표시까지
전체 라운드트립 시각 검증 완료.
- docs: roadmap.md §2.7-B, deploy-checklist.md N4-C2a~d 완료 처리. 다음
우선순위는 Track C3(스팸/도배 감지 최소 버전).
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014YSB5PqF38raTxP5ABgr9m
Closes the biggest content gap found against PRD.md §3.1 P0: group chat
catch-up was one of only two v1 MVP scenarios and had zero implementation.
Backend (core-backend):
- ConversationParticipant.LastReadMessageID read marker.
- POST /conversations/:id/read advances the caller's marker (never backward).
- GET /conversations/:id/summary builds context from messages since that
marker and calls ai-service's new POST /summarize; returns unread_count
and needs_reply.
- GET /conversations now reports unread_count per room.
- Safety: group conversations now unconditionally block twin-authored
sends (POST /conversations/:id/messages), regardless of the sender's
global autonomy level. PRD.md §2.3-③ requires this scenario stay L0-fixed
with no auto-send; autonomy level is a per-user global setting today, so
this closes the only path a global L2 whitelist match could otherwise
auto-send into a group.
AI service (ai-service): new summarize.py module (same Gemini-call shape as
generation.py's draft_reply, no escalation/identity gating since nothing
generated here is ever sent) + POST /summarize.
Mobile: "새 대화" dialog now supports adding/removing multiple peer fields
(2+ peers -> is_group:true automatically); unread badge on conversation
rows; ChatScreen takes isGroup and renders its L1 panel as L0-locked for
groups; new "안 본 동안 요약" AppBar action opens a dialog with the summary
and, when a reply looks needed, a button that feeds straight into the
existing draft-request flow.
Verified with a real Flutter build against a live core-backend + ai-service
instance (Playwright driving 3 demo accounts through group creation, unread
badges, and the summary dialog) — this caught a real ordering bug: marking
the read marker on chat *open* meant the summary was always empty by the
time you could tap it, since opening the room already advanced the marker
past everything you'd come to catch up on. Fixed by marking read on screen
*exit* (dispose) instead, so the marker reflects what was unread that whole
visit and updates once you leave.
go test / pytest / flutter analyze+test all pass.
- Record draft/escalate latency and error rates on /admin/metrics
- Add minimal /admin/dashboard and full message JSON on send
- Fix identity answers in ai-service with stable copy + tests
- Flutter DataFlowScreen + SessionsScreen; device-token API stub
- Update roadmap B checkboxes after A3 API E2E
Co-authored-by: okuma <o0kuma@users.noreply.github.com>
Add conversation/contact/history/escalation-log endpoints, contact-scoped
whitelist matching, bearer sessions, ADMIN_API_TOKEN guards, and
`go run . migrate`. Update Flutter client to persist/send session tokens
and mark A1/A2 complete in the prioritized checklist.
Co-authored-by: okuma <o0kuma@users.noreply.github.com>
화이트리스트 CRUD:
- POST/GET /users/:id/whitelist-rules, DELETE /users/:id/whitelist-rules/:ruleId
- Flutter의 자율성 설정 화면(roadmap.md 2.3)이 바로 붙여 쓸 수 있게
준비. contact_id는 저장되지만 매칭 로직(whitelistMatches)은 아직
전역 키워드만 봄 -- 대화방-연락처 연결 모델링 필요(기존에 문서화된
한계, 그대로 유지)
되돌리기(one-tap undo, AGENTS.md 안전 불변식):
- Message.Retracted 필드 추가
- POST /messages/:id/retract -- 트윈이 자동발송한 메시지만 대상(사람이
쓴 메시지는 400), 이미 되돌린 건 409
- 성공 시 같은 대화방 WebSocket에 {"type":"retraction", "id":...}
브로드캐스트. 일반 메시지 브로드캐스트도 {"type":"message"}를 붙여서
클라이언트가 두 이벤트를 구분할 수 있게 함
되돌리기 버튼/사후알림 UI 자체는 여전히 Flutter 쪽 몫으로 남아있음
발견한 문제(2.6 진행 중): 거부권(peer veto) 안전 불변식이 코드에 전혀
구현되어 있지 않았음. Contact.TwinDisabledByPeer는 스키마에만 있고
어디서도 읽거나 쓰지 않았고, tech-design.md §4는 "대화방 단위 플래그"
라는데 실제로는 상대(Contact) 단위로 모델링돼 있어 설계 문서와도
불일치. Conversation.TwinDisabledByPeer로 옮기고 POST
/conversations/:id/veto 추가, 메시지 발송 시 거부권 -> 에스컬레이션
-> 자율성 레벨 순으로 체크(앞 단계가 뒤 단계를 항상 이김)하도록 수정.
2.6 본작업:
- 초대 기반 가입: 기존엔 아무 문자열이나 처음 쓰면 통과돼서 실제로는
초대 기반이 아니었음. InviteCode 테이블 + POST /invites(발급)
추가하고 /auth/signup이 미리 발급된 미사용 코드인지 검증하도록 변경
(모르는 코드 400, 이미 쓴 코드 409). 계정 삭제 시 코드는 "사용됨"
상태를 유지한 채 유저 참조만 지움
- GET /admin/metrics 추가 -- 메시지 수(휴먼/트윈), 에스컬레이션
사유별 집계, 거부권 발동률(vision.md 거부율 지표의 1차 근사),
초대 코드 발급/사용 수. 생성 지연시간·오류율은 별도 계측 계층이
없어 넣지 않고 문서에 명시
실제 베타 오픈 시점 자체는 roadmap.md §3(PoC 결과 필요)이 끝나야
정할 수 있어서 여전히 보류 -- 이번엔 서버 인프라만 준비함
Ports the Python prototype (backend/) to the actual chosen stack --
Gin + gorilla/websocket + GORM, same DB schema (models.go mirrors
backend/app/models.py), same endpoints (signup, message send,
WebSocket relay). backend/ stays as a reference prototype, not
removed.
Verified with go test: signup, duplicate-invite-code rejection (409),
404 on an unknown conversation, and WebSocket broadcast delivery all
pass -- the same cases the Python version was checked against.
Push notifications, AI service integration, and multi-device sync
are not in this commit -- see core-backend/README.md.
Claude
Cursor Agent