Note the clickable prototype in the planning docs

Built an interactive click-through prototype covering the read-receipt,
identity-confirmation/veto, and escalation scenarios plus the autonomy
settings screen. Link it into PLANNING.md's checklist and poc-plan.md
so PoC #3 role-play can reuse it as stimulus material instead of
building scenario scripts from scratch.

docs/PLANNING.md

@@ -117,6 +117,8 @@
 - [x] §4의 기술 PoC 중 1번(말투 학습)과 3번(사칭/신뢰 수용성) 실행 계획서 작성 — `poc-plan.md`
   (계획만 작성됨, 실제 참가자 모집·데이터 수집·인터뷰는 아직 실행 전 — `poc-plan.md` §4 참고)
 - [ ] PoC #1·#3 실제 실행 (참가자 모집, 대화 샘플 수집, 역할극 인터뷰) 및 Go/No-Go 판정
-- [ ] 클릭 가능한 프로토타입(Figma 등) 제작, 뱃지·거부권 UX 포함
+- [x] 클릭 가능한 프로토타입 제작, 뱃지·거부권 UX 포함 — 읽씹 종결/거부권/에스컬레이션/자율성 설정
+  4개 장면을 실제로 눌러볼 수 있는 프로토타입으로 제작 (Claude 아티팩트, 필요 시 공유 링크로 배포).
+  PoC #3 역할극 진행 시 이 프로토타입을 그대로 자극재로 사용 가능
 - [ ] 5~10명 대상 유저 인터뷰로 "AI 대리 응답 수용성"(Q3) 검증 (PoC #3와 통합 진행 가능)
 - [ ] 실제 회의에서 이 문서 세트 전체를 리뷰하고 Q1~Q7을 정식 확정

docs/poc-plan.md

@@ -42,11 +42,13 @@
 실제로 상대방의 신뢰를 지키는지, 설계 문서 밖에서 확인한다.
 
 ### 방법
-1. **역할극 시나리오 스크립트 작성**: `PRD.md` §2.2 읽씹 종결 흐름을 그대로 재현하는 대화 스크립트
+1. **자극재 준비**: 읽씹 종결·본인확인·거부권·에스컬레이션 4개 장면을 실제로 눌러볼 수 있는 클릭
-   3~4종 (일반적인 안부, 업무 문의, 약속 잡기 시도, 감정적인 대화 — 에스컬레이션 되어야 하는 경우 포함)
+   프로토타입을 이미 제작해둠 (`PLANNING.md` §8 참고). 역할극에서 이 프로토타입을 그대로 보여주며
-2. **참가자 역할**: "상대방" 역할 참가자 5~10명에게 위 시나리오로 분신과 대화하게 함 (Wizard-of-Oz
+   "이런 상황이면 어떨 것 같은지" 반응을 끌어내는 자극재로 사용한다. 추가로 필요하면 감정적인
-   방식 — 실제 자동 응답 시스템 없이 사람이 분신 역할을 대신 수행해도 됨, 이 단계에서는 UX/신뢰
+   대화 등 프로토타입에 없는 케이스만 별도 스크립트로 보완
-   반응만 측정)
+2. **참가자 역할**: "상대방" 역할 참가자 5~10명에게 위 프로토타입/시나리오로 분신과 대화하는
+   경험을 시켜봄 (Wizard-of-Oz 방식도 가능 — 실제 자동 응답 시스템 없이 사람이 분신 역할을 대신
+   수행해도 됨, 이 단계에서는 UX/신뢰 반응만 측정)
 3. **관찰 포인트**:
    - 뱃지를 보고 "이건 AI구나"를 즉시 인지하는가
    - "본인이야 분신이야?" 질문을 자연스럽게 던지는가, 던졌을 때 답변에 만족하는가